Holley vs Edelbrock

[transam56]

Salut à tous,

J'ai un Edelbrock 600, et ayant vu pas mal de personnes décriant ces carbus, j'aimerai bien avoir un avis objectif sur l'interet d'avoir plutôt un Holley qu'un Edelbrock ou inversement.

C'est pour aller sur mon Chevy 350.

 

Merci

Bruno

[Richard]

Perso, un rochester et rien d'autre

[Jean-Philippe]

Mais il a un problème ton carbu ? Car tu ne donnes pas d'indication là dessus B)

[twentyone_forever]

à mon avis c'est comme pourquoi FORD plutot que GM, pourquoi pierre plutot que jacques, pourquoi peugeot plutot que renault, ...... pourquoi blanc bonnet plutot que bonnet blanc?

 

B)

 

en principe y'en a pas un pour sauver l'autre

[Fanamc]

Salut

Un Holley c`est hyper simple à rêgler et c`est très bien usiné. Un Edelbrock, c`est souvent mal usiné et pas étanche, ce qui cause de la difficulté à ajuster le idle correctement. Mais un Edelbrock, c`est beau !

[Phil]

Mais un Edelbrock, c`est beau !

Baaah non c'est même pas beau B)

[Fanamc]

Baaah non c'est même pas beau

 

Bin là............ Ha oui, j`oubliais, tu as un superbe carbu sur ta Cad......... B) de toute beauté !

[Phil]

Pfff ne pas faire la différence entre un Rochester 4-jet au zamac poli avec amour, et un Edelbrock au chrome passé au rouleau, toudmême... "les deux brillent" certes, comme une armoire Louis-Philippe cirée au tampon et une étagère Ikea mélaminée B) .

 

... ces Nord-Américains, ils sont bien tous les mêmes

 

 

 

 

[certains, dans la partie "ce que je n'aime pas" de leur profil, mettent "la mauvaise foi"... il auraient mieux fait de ne pas lire ce qui précède ]