Gilles

Ouais, craignos, le plan. Comme quoi, des fois ça vaut peut-être mieux de payer un conteneur. Le bon marché peut vite coûter très cher...

J'ai vu une T à mon rencard de Sathonay. Les commandes de la T sont bizarres : la pédale de droite actionne les freins, les deux pédales de gauche commandent la transmission et la marche avant/arrière, l'accélérateur et l'avance sont des leviers au volant. Le propriétaire hilare disait qu'il n'avait jamais trouvé personne pour lui piquer la voiture. Tu m'étonnes! NB : je ne sais pas si c'est pareil pour toutes les années et modèles. Celle que j'ai vue était comme ça. J'ai dit "pédalier inversé", mais j'ai mal choisi le mot.

Je préfère un starter manuel avec un câble et une tirette au tableau de bord. Ça se dose plus précisément, et la seule chose qui peut foirer est le pilote.

Non, ce qui change, c'est que sous le capot, tout baigne dans l'huile. C'est cracra, c'est tout. C'est vrai qu'avec un bon chiffon, on n'a pas besoin de pcv. C'est toujours moins pire que de boucher les deux cache-culbus. Parce que si on le fait, les vapeurs vont se barrer par le chemin qu'elles vont créer, soit à travers les joints de cache-culbus, soit les joints avant ou arrière de l'admission.

Ça m'a l'air plutôt clean, tout ça. C'est vraiment une belle et intéressante machine, ce GMC.

Si c'était une boite GM, je te dirais de la ressortir. Dans ton cas, je ne sais pas.

Tu penses à quelqu'un à particulier ? (OK, je .... .)

Ça doit être le 305 v6 GMC. J'ai hâte de le voir, je crois que l'engin est vraiment original, intéressant, et en voie de disparition. A la rigueur, je mettrais ce v6 sous cloche pour ne pas risquer de le casser, et je mettrais un small block sans intérêt à la place, pour préserver son patrimoine historique.

Comme STG, je pense que ça va être compliqué pour ton immat.. Pour l'échappement, je ne comprends vraiment pas ce qu'ils ont voulu faire. Et surtout, comment le résoudre, à part tout enlever et retarauder.

Ça m'étonne que tu ne trouves pas ce booster de frein. Cherche chez un spécialiste Ford, genre Macs auto parts, ça ne devrait pas être trop difficile. Pourrais tu prendre une photo de la bricole qui a été faite au collecteur? En tout cas, belle caisse!!

Merci. Toujours intéressant de voir comment c'est fait sur des mamies comme celle-ci !

Ca fait plaisir à lire! Elle est pas belle, la vie?

De ce que je connais,les lt1 crament ces pompes à répétition. Je pense que la méthode dépose du réservoir est le truc qu'il faut faire. Je ne me verrais pas attaquer la plate forme à la disqueuse, avec les risques que ça entraine de mettre le feu à l'intérieur, ou à l'extérieur si des vapeurs d'essence se promènent. Et je ne sais pas si quelqu'un a pondu un gabarit pour la découpe. Google le sait peut-être. C'est sur que tomber le réservoir, c'est un peu la merdasse, mais je crois que c'est plus sur.

Au fait, est-ce que les A ont le pédalier inversé des T? Comment sont faites les commandes?

Bon à savoir, parce qu'un Q-jet refait aux US coûte environ 350 dolls + le port. Et en plus, avec un pro français, on peut grogner si ça foire. Alors oui, 180 boules, c'est un très bon plan!

Grand classique. Je crois qu'on a causé de tout ça sur l'Impala d'Alex.

Juste une question : comment fais tu pour passer le contrôle sans catalyseur ?

Généralement, ceux des GM sont très faibles en tarage. Les miens étaient tous les deux a 5 psi, de mémoire. Le voyant qui reste rouge un peu longtemps, j'ai déjà vu sur une vieille européenne, et c'est la sonde qui était morte. Une sonde GM, ça vaut trente boules. Pas cher, comme assurance!

Quel portrait? C'est passé quand?

+1 avec Patrick! Pour le reste, je ne pense pas que le Q-jet soit plus difficile à refaire qu'un autre. Mais il reste la raison pour laquelle je ne suis pas super fan: selon les années, il y a un nombre invraisemblable de réglages de hauteurs de niveaux de cuve, de pointeaux, de pompe de reprise etc, et ça m'a toujours paru compliqué. Les Holley et AFB/Edelbrock me semblent plus faciles. Tu n'en auras que plus de mérite si tu le fais marcher !!

Ben peut-être un truc genre; JESUS 20l/100

Au terme près, c'est "roll on / roll off".

@tom; si c'est ce que je pense, tu as un joint de carter de pont en liège, et je mettrais de la colle des deux côtés. Méfie-toi de tes plans de joints, il faut qu'ils soient très propres, et pour le couvercle en tôle, bien plat.

J'aurais dû préciser que le 5923, c'est une colle souple, qui s'applique au pinceau en couche fine. Je l'applique, je pose le joint, j'en mets sur le côté du dessus, je pose gentiment le cache culbus, et j'attends que tout soit pris. Ensuite, je pose mes boulons et je serre. Ça sert à éviter que le joint glisse au serrage. Jusque la, ça va. NB : je n'utilise que du Fel-Pro, et je sais pour m'être déjà dépanné sur le bord de la route que mon loctite ne sert probablement à rien, car les Fel-Pro ne fuient (presque) jamais.

Ce n'est pas idiot. "Il n'y a que les gens stupides qui font des choses stupides" (Forrest Gump, je crois) Pour moi, c'est loctite 5923 des deux côtés. Ça a l'air de marcher.