Phil

Responsables
  • Compteur de messages

    20 381
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    278

Tout ce qui a été posté par Phil

  1. Phil

    huile de pont

    Tous les ponts de voitures US "classiques" (années 50 à 80) sont des ponts hypoïdes. A ma connaissance, les US n'ont pas de ponts à vis sans fin, et les ponts à denture droite ont dû disparaître dans les années 40 sur les voitures, plus tard sur les camionnettes. Seuls les ponts autobloquants (ou à glissement limité) nécessitent un additif spécial, je doute qu'une Dart L6 en soit équipée. Heuuu c'est quoi une "Dart 66 240D L6" ? une Dart avec un 4 cylindres Diesel Mercedes ?
  2. C'est ce que je t'aurais dit de faire, mais pour ça il faut avoir quelques clés. Quand tu écris "pompe à huile", tu parles bien de la pompe de direction assistée ? Enfin, les roulement d'alternateur sont graissés : les asperger de WD40 qui va dissoudre la graisse c'est pas bon. De toute façon, c'est graissé à vie et étanche, quand ça fait du bruit il faut les changer. Et sur une "récente" comme celle-ci, je ne suis pas sûr qu'il ne faille pas changer directement l'alternateur.
  3. ... et la cloche d'embrayage, et l'embrayage, et la commande d'embrayage (câbles ou hydraulique), et la tête alouette
  4. Certainement. Quand j'ai eu ma Cadillac, elle avait encore ses optiques Marchal d'origine (import neuf en 1952...), dont j'ai religieusement gardé les reliques rouillées, après les avoir remplacées par des feux de Mini . Sur le GCherokee, ce n'était pas une affaire de mise aux normes : je l'ai eu quand j'étais sous les cocotiers (où il n'y a pas de service des Mines pour casser les pieds des gens ) et c'était un import direct. Le shop manual, que j'ai acheté aux US et conservé tout aussi religieusement alors que je n'ai plus la voiture depuis 10 ans , donne la procédure de dépose de ces ampoules séparées spéciales (donc pas de sealed beams). La voiture étant de 94, j'avais pensé (à tort) que les sealed beams avaient été abandonnés avant ça
  5. Mea culpa... Sur mon Grand Cherokee de 94 (un "vrai" Américain, pas un Autrichien), il y avait déjà des ampoules séparées (d'un modèle à la c*n qui valait la peau des b**nes, d'ailleurs), et des relais à tous les étages.Et le "verre" était en plastique, prompt à se ternir d'ailleurs.
  6. Là, on parle d'une FBird des années 90 (98 si ma mémoire est bonne), donc des H4 et des relais et tout le toutim, elle doit avoir ça d'origine. Les optiques sont bien adaptées aux routes anglaises (inversion de chépakoi) ? Optiques sales ou rayées ou mal réglées, et sinon visite chez l'ophtalmo mon grand .
  7. Pas fermé, ouvert .
  8. Phil

    eau dans l'huile

    La pompe à eau ou le collecteur d'admission remontés avec une ou plusieurs vis un peu trop longues (ou interversion de deux vis de longueurs différentes), on force, et s'il y a un passage d'eau derrière, crac... Si c'est le cas, ça peut s'arranger avec du Tubétanche sur les filets tu connais ce produit ?
  9. Phil

    Ford Torino 1973

    Il est passé à la maison ce w.e. et m'a prêté le volant pour un tour de pâté de maisons, c'est vrai qu'un gros V8 et une boîte méca ça pousse grave
  10. Phil

    Huile ? Laquelle ?

    Ne t'emm**de pas avec ça, une bête huile minérale 15W40 d'hypermarché (ou de chez Norauto) suffit largement à nos moteurs. Surtout pas d'huile de synthèse hyper fluide et hyper chère, conçue pour des moteurs avec des jeux de fonctionnement faibles. Mieux vaut faire des vidanges fréquentes (au moins une par an, ou tous les 5000 km) que mettre de l'huile de compétition.
  11. Les modèles les plus fiables des années 80-90 : Chevrolet Impala/Caprice et Ford LTD/Crown Victoria, ainsi que tout ce qui a un 350 Chevrolet ou un 302 (5.0) ou 351 (5.8) Ford. Toutes les Américaines ont un degré similaire de fiabilité (bien inférieur à celui d'une Toyota ). Evite quand même les Chrysler/Jeep des années 90. Avec une voiture de 20 ou 30 ans d'âge, le problème n'est pas la fiabilité du modèle, mais celle de la voiture elle-même... et là, on entre dans les joies de l'achat d'occasion . Si tu pars avec une Crown Vic qui a fait 500.000 bornes en couchant dehors 6 mois de l'année, et qui tombe en panne au deuxième block, évite de me maudire, moi et mes conseils à la c*n ,
  12. Phil

    Starter Gran Torino 76

    Salut La tringle en question, elle ne serait pas à droite du carbu (côté passager) ? C'est sans doute la tringle de commande de fermeture du volet d'air du starter. La cause la plus fréquente de dysfonctionnement d'un starter, c'est un ancien propriétaire qui l'a désactivé en le réglant "grand ouvert" (et il faut refaire le réglage), pour plein de raisons possibles : (1) parce que la voiture vient d'une région chaude (Texas, Arizona...) (2) parce que le tube de réchauffage du ressort de rappel (ressort hélicoïdal dans le "camembert" noir à droite du carbu) est cassé ou manquant (3) parce qu'il a lu sur Internet que (ou qu'un copain d'un copain a dit que ) le starter automatique ça ne sert à rien (la preuve ), et qu'il a viré le tube, voire tout le système de starter, voire toutes les dépressions et reniflards du moteur histoire de gagner 150 ch en se débarrassant des trucs-antipollution-qui-ne-servent-à-rien-vu-que-les-ingénieurs-de-chez-Ford-sont-des-c*ns. Dans le cas n°2, le tube peut être refait (il se prend sur un creux fait pour ça dans le collecteur d'échappement droit) ou racheté en neuf chez les vendeurs de pièces pour Mustang aux US. La présence de cache-culbuteurs chromés, d'un collecteur en alu, voire de durits de refroidissement "façon aviation" est un bon indice du cas n°3 .
  13. Les carburateurs Edelbrock sont des Weber rebadgés. Le 1406 est un "standard" pour qui veut tirer raisonnablement des chevaux d'un small block Chevrolet ou Ford. Je ne connais pas le modèle de la pipe d'admission.
  14. Si la préparation est cohérente :(1) le moteur ne donne pas grand chose moins haut dans les tours, c'est exactement à cause de ça que le convertisseur a été changé. (2) un converto avec un stall trop bas le fera caler aussi : un convertisseur standard (par exemple stall 1300 ou 1600) commence à transmettre aux roues à 600 tours (ralenti d'un moteur stock), et en transmet une grande partie à 1000 (ralenti de ce moteur), donc ça ne va pas, tu risques de fumer la boîte (surchauffe de l'huile). (3) si tu baisses le ralenti ça va caler (tu peux essayer, mais s'il est aussi instable que tu le dis, ça ne va pas s'arranger en le diminuant). Bref, tu as acheté une voiture dont la motorisation ne convient pas à ton style de conduite. Soit tu changes un certain nombre de choses, soit tu changes de style de conduite :angry2: tu la revends (à un kéké qui veut semer de la Subaru , donc cher ) et tu en trouves une stock. Oui, on dit "2800 stall converter" ou "1600 stall converter", ou "converter" tout seul, mais pas "stall converter" tout seul, puisque "stall" indique un nombre (le régime de calage). C'est comme si on te parlait d'un "bidon de 20 litres" et que tu répétais "bidon de litres", ça n'a pas de sens sans le nombre qui va avec .
  15. Ce qui fait accélérer le moteur, ce n'est pas le convertisseur mais la pédale d'accélérateur. Avec ce convertisseur, adapté à un moteur qui a davantage de puissance dans les tours, le moteur est obligé de monter dans les tours pour "embrayer", ce qui est bien puisque le moteur aime ça . Si le moteur a davantage de puissance en haut, il a moins de couple en bas (un moteur avec beaucoup de puissance en haut, beaucoup de couple en bas, fiable et qui consomme peu, c'est un moteur à injection multipoint directe - et dont l'électronique de contrôle n'est pas en panne vu qu'elle vaut le prix de la voiture...). La puissance n'est pas dans le convertisseur mais dans le moteur, changer de convertisseur n'a auune incidence sur le moteur. La "puissance en bas" on n'en parle jamais, les chiffres de puissance sont toujours ceux de puissance maxi, donc dans les tours. Par contre, il peut y avoir plus (ou moins) de couple en bas. "AAC + admission + échappement + high stall converter", c'est cohérent pour avoir une voiture qui pulse lors d'un dépassement avec de vrais morceaux de kick-down dedans, ou à haute vitesse (genre pour larguer la Subaru à gyrophare qui te colle au c*l à deux-trente :angry2: ). Le trans brake c'est uniquement pour le départ arrêté. Si tu changes ton convertisseur pour un autre d'origine (environ 1600 stall), le moteur, qui n'a pas de couple en bas, va "ramer" quand le convertisseur aura "embrayé" à 1600 tours, régime auquel son couple est faible. A priori, son régime de ralenti est élevé (par exemple 1000 tours au lieu de 650), donc il calera avec un convertisseur d'origine, qui transmet déjà aux roues une partie de la puissance à ce régime. Il faut donc tout changer (AAC, admission, échappement et convertisseur), si tu veux te rapprocher de l'origine. Normalement, si ton moteur n'a "rien sous les 3000 tours", il doit avoir une grosse patate vers les 5000-7000 non ? sinon, c'est une préparation ratée comme il y en a beaucoup . Ah oui, on ne dit pas "stall converter" mais "converter" ou "torque converter", voire "2800 stall speed torque converter" (le "stall speed", ou "régime de calage", va avec le "2800").
  16. Phil

    Dodge Dart 1965

    Sympa la ptite Dart laisse bien les housses plastique en place sur la sellerie, c'est moche mais au moins ça protège. Il faudrait seulement virer le vilain truc kéké marqué "Dodge" sur la plage arrière. Oui, pas mal de MoPar des années 50-60 avaient des goujons avec filet à droite sur les roues côté droit, et à gauche sur les roues côté gauche. ça empêche peut-être le desserrage, mais ça n'a jamais été généralisé aux autres marques.La solution pour ne pas se tromper, c'est de mettre une petite flèche à la peinture blanche sur chaque jante sous l'enjoliveur - à condition de ne jamais inverser les jantes gauches et droites. Quant à la roue de secours, fais comme Olds 60's et utilise-la comme allume-cigares (private joke ).
  17. La Mustang avait un rouge bien plus pétant quand elle se pavanait dans les rues illuminées de Las Vegas dans le film (un navet kitsch de première, soit dit en passant ).
  18. Il en a aussi été commercialisé - au 1/43 par Motor City (pas le vendeur de voitures en France, mais le fabricant US de miniatures) - au 1/25 par AMT (pas trouvé d'images) - au 1/22 par Solido (cocorico !) - au 1/18 en maquette à monter par Monogram
  19. ... Et moi qui me demandais pourquoi les routes belges sont en si mauvais état
  20. Oui. Pour appuyer mon propos, je joins un petit commentaire de Romuald sur un autre forum (Romu, c'est la Mustang 70 orange qui écume les street run B depuis quelques années...) traduction : locker = spool . ls = limited slip = glissement limité.
  21. Le "matching numbers", ça ne garantit pas que ça fonctionne bien, mais que ça n'a pas été (trop) bidouillé. Un moteur pas d'origine, c'est peut-être le 3ème ou 4ème moteur de la voiture... Vu la résistance des V8 US classiques, la plupart des US "non sportives" ont toujours leur moteur d'origine. Quant aux muscle cars, ils rejoignent les GTi et autres 911 ou coupés BeuMeu, au palmarès des "améliorations" des propriétaires successifs, souvent désargentés et au pied lourd, ce qui ne va pas ensemble. A noter que sur les Cadillac au moins jusqu'aux années 50 (je ne sais pas après, ni pour les autres marques), lorsque le moteur était changé en concession, le nouveau moteur était frappé aux numéros de l'ancien (le VIN de la voiture).
  22. Alalalala, ne m'en parlez pas ma brave dame
  23. Phil

    Big Block

    Je viens de l'acheter, c'est pas si mal déjà l'édito m'interpelle favorablement (je cite : "90% d'Américaines full stock, sans top chop, sans fender skirt, sans tête de mort qui pendouille au rétroviseur ni drapeau sudiste peint sur le toit, sans Stetson ni vestes à franges, et encore moins de cornes de boeuf fixées au bout du capot" ) Bon, le comparatif Mustang/Camaro modernes, j'ai tout de suite passé, idem pour la Camaro de course... Les articles sur les Mustang (1966, 1968 GT/CS, 1968 Bullitt), je me les garde pour plus tard, mais ça doit être du sérieux, le rédacteur en chef (Thibaut Amant) étant l'auteur d'un des rares livres en français sur le modèle. Ceux sur la Chevy 409 et la Road Runner, pareil, dommage qu'ils aient dû aller aux US faire les photos, mais c'est vrai que ça ne court pas les rues chez nous. Pour la Sedanet Cadillac 49, je me suis évidemment jeté dessus, c'est du bon, du lourd, de quoi lancer un appel immédiat : quelqu'un a-t-il quelques billets de 10.000 en trop à me donner ? Et puis, j'ai bien aimé les courts articles (1 à 4 pages) sur des modèles et faits "anecdotiques" qui font partie de l'histoire de l'auto US : le show-car Buick Centurion de 1956, la Dodge "La Femme" (en français dans le texte) de la même année, la T-Bird 1957, et une petite bio de Betty Skelton (dont je ne connaissais pas l'existence), pilote d'avion et automobile des années 40-50 disparue cet été. Enfin, point très positif, peu ou pas de fautes d'orthographe ou de grammaire (à part la magnifique en couverture signalée par Lolo), c'est ce qui m'avait éloigné de feu V8 Mag bien avant sa disparition .
  24. Phil

    Big Block

    En couverture : Mustang, Corvette, Cadillac, Camaro, ils ne prennent pas trop de risques pour un début
  25. Tant qu'à faire, trouve en Ukraine ou en Biélorussie une Audi R8, une Benz 600 ou un Cayenne S quasi neufs Avec la même manip que tu suggères, si tu ne pars pas en cabane tu auras assez de billets de 1000 pour te payer quelques Pontiac comme celle-ci avec les papiers en règle - je ne l'ai pas dit fort non plus, mais ça pue tout autant .