Quelle connerie.
Imaginer qu'un conducteur de taxi se reconvertira en mécano-informaticien, c'est regarder par le mauvais côté de la lorgnette (ou depuis l'élysée, rayez la mention inutile).
Et pour tant de taxis supprimés au bénéfice de l'IA, combien d'aiguilleurs nécessaires? 1 pour 10? 1 pour 100?
On les recases ou ces mecs qui resteront sur le carreau? Dans la courbe du chômage...
Et puis l'intensification du traffic, je n'y crois pas vraiment là. Au contraire, on pousse les gens a se séparer de leurs voitures (tout en continuant à leurs matraquer des pubs de bagnoles, cherchez l'erreur), et à terme je pense qu'on va vers la réduction et le local.
Bref, Uber c'est bien fait pour la gueule des taxis, mais les google cars, il peuvent se les foutre ou je pense. Pas une seconde je monte dans une voiture contrôlée par électronique. Déjà qu'on voit que le sytsème de "park automatique" déconne, que les régulateurs de bloquent ou que les voitures accélèrent d'elles même, imaginez un petit virus bien sympa a intégrer par la connexion bluetooth de votre autoradio... ou un bel accès à distance du mec situé derrière vous au feu rouge, qui va écraser votre pédale des gazs en appuyant sur le bouton "kill this moreone" de son "smart"phone...
Google se prends déjà des avrtissements de toutes les institutions de contrpoles des données, pour des tas de raisons: intrusion vie privée, collecte irresponsable de fichiers de ciblage, falsification des résultats de recherche... alors leurs bagnoles...
Aiden Pearce et son ctOS dans Watchdogs n'est pas loin de la vérité! On y arrive, on y passera, au nom de la sécurité, lorsque s'éteint la liberté.
Et j'ai envie de dire: bien fait pour vous, vous n'aviez qu'à réagir plutôt que de vous apatir dans le confort de cette informatique "trop swagg" (et dire que je bosse dans les réseaux & télécoms...)