Gilles

Donateurs
  • Compteur de messages

    4 529
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    103

Messages posté(e)s par Gilles

  1. Et d'une manière générale, ces cylindrées en ci ( en pouces cubes, 1 cubic inch = 16.387 cm3), ce sont les "termes génériques" habituels. En général, un 318, 340, 383, 440, c'est du Mopar, un 283, 305, 327, 350, c'est du Chevrolet (même si d'autres en ont fait), un 427 ou 454 , c'est encore du chevrolet. Tout le monde sait (ou presque), que le 289, 428,429,460, est forcément Ford, le 403 est Oldsmobile (et pas peugeot),

    Ce n'est pas un exposé complet, juste quelques exemples. Et malgré tout, il faut parfois préciser, pour les 427, les 400, et autres....

    Pour quelqu'un qui déboule, ça a l'air d'être une nouvelle langue, mais on s'y habitue assez vite. Notre hobby a ses propres lois et son propre vocabulaire. Rien de bien grave. Garde les oreilles ouvertes et pose des questions. C'est quand on demande qu'on passe lemoins pour un c...

     

    Et quand quelqu'un te dit "j'ai trouvé un cleveland pour mettre à la place de mon windsor, mais il faut que je change le converto de la C6, ça devrait me faire un meilleur 0-60, mais il faut que je renforçe mon 8 pouces". A priori, c'est un Fordiste....

    Rien à voir avec le dialogue habituel des collectionneurs d'européennes. C'est aussi pour ça qu'ils croient qu'on fait partie d'une secte!

  2. Même avis que Bird. En plus, perso, j'aurais tendance à ne pas trop jouer avec un MC, même d'embrayage. Tu ne dis pas pour quelle auto c'est. J'ai vu que tu es à Roanne. Il y a Lyon une boîte qui s'appelle "la lyonnaise du frein"; ils connaissent assez bien le problème.

  3. Je crois aussi me souvenir d'un truc, c'est que l'EGR n'est actif que lorsque le moteur est en température de fonctionnement, parce qu'il doit y avoir quelque part un bilame ou je ne sais quoi qui ne l'ouvre que à chaud. C'est peut être tout bêtement qu'il fuit lorsque la vanne s'ouvre, et que ça entraîne des prises d'air, d'un débit suffisamment faible pour ne pas empêcher le moteur de fonctionner, mais suffisamment fort pour le faire déc...er. Mais je n'ai pas d'autre proposition à te faire!

    Pour le reste , tu pourrais aussi t'acheter un joli set de fils de bougies, genre ces deux là, qui ne te couteront pas forcément plus cher que des génériques de chez Norauto, mais qui auront une meilleure gueule:

    http://store.summitracing.com/default.asp?...10&autoview=sku

     

    ou encore:

    http://store.summitracing.com/default.asp?...10&autoview=sku

  4. Pour le peu que j'en sais, les boîtes Ford antérieures à 1977, et certaines autres jusque en 80, doivent être alimentées en un fluide spécifique, que les américains appellent type F, ou ford ESW-M2C33-F. J'ai ce problème sur la boîte FMX que j'ai sur l'Avanti, et je n'arrive pas à mettre la main sur cette huile. J'ai entendu dire que c'est une huile que l'on peut aussi trouver chez certaines Toyota, Mazda, Volvo, mais je n'ai jamais contrôlé cette info, qui me venait d'un correspondant US qui a lui aussi des Avanti avec FMX.

    On dit que ces boîtes Ford ont des caractéristiques qui leur sont propres, et que les AQ-ATF Dexron II et III ne sont pas adaptées. Il faudrait voir ce qu'en dit le Philoche (ton squatter de garage, si il connaît le sujet...)

    Si tu trouves quelque chose en creusant par ces directions, je suis preneur....

    Je sais que ça existe chez Elf, elle s'appelle "Elfmatic F", mais je n'ai pas poussé l'enquête assez loin pour savoir si c'est dispo en Europe...

  5. N'importe quelle bonne huile de 80 peut convenir, mais si tu as un autobloquant GM (positraction, donc, pas un detroit locker ou ce genre de truc), il vaut mieux t'acheter la burette de liquide GM "positraction additive". Tout le monde sait qu'elle est faite d'un produit à base de gomme arabique et d'un lubrifiant, sans doute avec un peu de perlimpimpin, mais c'est le seul produit qui marche vraiment avec les posi GM. Les autres produits donnent au pont des réactions bizarres, voire brusques, surtout sur le mouillé. Je ne te le recommande pas.

     

    Evite de mettre de l'huile déja additivée ET de l'additif GM. C'est un des cas où le mieux est franchement l'ennemi du bien!

  6. Tu y es presque...

    Le principe, c'est d'obtenir qu'il n'y ait plus de bulles d'air dans le circuit de freinage. Donc, tu aspires avec la pompe à vide et le purgeur ouvert, en t'assurant auparavant qu'il y a assez de liquide dans le bocal du MC. Dés que tu commences à aspirer du liquide clair sans bulles, tu refermes le purgeur. Puis tu refais ton niveau de MC si nécessaire, et tu continues à la roue suivante (le bon ordre, c'est ARD, ARG, AVD, AVG, du plus loin au plus près du MC).

    Essaie encore... :sifflement:

  7. Ca m'inspire quand même deux reflexions:

    Je ne suis pas complètement certain que tes problèmes soient intégralement dus à l'EGR, mais surtout à un senseur qui lit le signal de ta valve EGR défectueuse. C'est ce signal faux qui, à mon avis entraîne des problèmes de calcul. Il faudrait que tu puisses remplacer cette valve pour être vraiment sur. N'empêche, le fait que ça marche moins bien à chaud est un indice.

    L'autre truc, c'est que si tes fils de bougie sont nazes, il n'y a pas de vraie raison qu'ils perturbent le fonctionnement du moteur seulement à chaud, car ils le perturbent en permanence. Et tu peux acheter effectivement n'importe quel fil du commerce, pourvu qu'ils soient antiparasités (sinon, re-problèmes de propagation d'ondes sous le capot, qui pourraient également perturber ton éléctronique).

  8. Je pense qu'il faut que tu commences par chercher les trucs évidents: sortir toutes les bougies, inspecter les fils.

    Ensuite, si tu ne trouves rien, il faudra ... aller chez le professionnel de ton coin qui a la valise qui lit les codes. L'ECM fait facilement des bourdes, et un comportement comme celui que tu décris ressemble beaucoup soit à un problème de lecture du signal d'entrée d'air, (MAF), ou un problème d'injection. C'est ça, le problème des modernes...

  9. Je vais essayer de faire ça vite (après tout, j'ai une paire de Trick Flow G1):

    le gros atout des culasses alu, c'est surtout que le matériau se prête mieux à un dessin complexe que la fonte, du fait de la mollesse de l'alu et des tours numériques toujours plus sophistiqués. Bien sur, un bricoleur talentueux et trés patient peut arriver à des résultats comparables avec de l'origine, mais la fonte, c'est dur à travailler.

    Maintenant, tout dépend de ce que l'on recherche, mais de tous les organes qui "donnent" des perfs, les culasses sont probablement les pièces les plus importantes. Et donc, avant de dépenser de l'argent dans quoi que ce soit, il vaut mieux soigner ses culasses et traiter le reste après.

    Pour un small block, on trouve de tout à tous les prix. Les diamètres de 2.02 et 1.60 ne sont pas des freins à la perf à bas régime, bien au contraire. C'est la qualité du dessin qui détermine surtout ce que va produire la culasse.

    Refroidissement/dilatation: les échanges thermiques sont plus rapides avec l'alu. Il faut donc avoir un circuit de refroidissement qui marche, car les calories se tranfèrent plus vite vers le liquide. La dilatation de l'alu est plus grande qu'avec de la fonte. Pour ne pas avoir de problèmes, il faut les fixer avec de bons boulons (ARP, par exemple), et mettre des joinst de culasses et d'admission de trés bonne qualité (genre fel pro). Le tout devra être posé sur un bloc au plan de joint parfaitement plane! (à vérifier avant montage) Une fois posées, éviter de les démonter toutes les cinq minutes, car elles n'aiment pas être dérangées...

    Un autre facteur primordial est le volume des conduit d'admission. Il se calcule en cm3 (cc chez les ricains). Il varie selon les modèles entre 180 et 215cc pour les culasses de route (pour un SB Chevy). Il est clair que plus ce volume est important, plus la colonne d'air est lourde, et plus il sera difficile de l'animer à bas régime.

    Les edelbrock ne sont pas les meilleures en termes de qualité et de perfs, mais elles sont routières. Elles ont de petits volumes conduit (de mémoire, 180cc), et se déclinent en plusieurs volumes de chambre, de 64 ou 70cc, ce qui permet de varier le taux de compression. Cela les a obligés à faire de trés gros arbres à cames pour faire des chevaux en haut (série performer RPM), qui a un bas régime un peu paresseux. Pour moi, les edelbrock sont surtout un bon produit "marketing".

    Une bonne culasse générique est la trick flow normale (23°), qui a de bonnes performances et un prix acceptable. Si tu es riche, achète des AFR (air flow research), qui sont le top (des perfs remarquables avec des conduits tout petits = couple en bas et puissance en haut)

    Il y a aussi les ARAO à 32 soupapes, mais ce n'est plus le même budget!

    taux de compression: un 350 à pistons plats peut sortir autour de 10:1 avec des chambres de 64cc (à calculer selon differents paramètres, notamment l'épaisseur du joint de culasse).

    Avec 10:1 de compression, des admission de 180 à 190 cc, et autour de 218° d'ouverture à l'admission dans l'arbre à cames, tu fais autour de 350 à 375 chevaux à 5000 tours sans difficulté et en toute fiabilité. Le seuil à 400 chevaux est encore loin, et se traduira par une baisse de l'agrément sous les 2500/3000 tours.

    Angle plug/straight plug: vieux débat. En théorie, les angle plug positionnent l'étincelle plus prés du centre de la chambre, ce qui est censé créer un front de flamme plus homogène. Dans la pratique, c'est surtout trés pratique d'avoir des angle plug si on a des échappements tubulaires (4/1), car les straight plug mettent les capuchons de bougie vraiment trés près des tubes, et compliquent la maintenance des bougies.

    Dernier argument: les culasses modernes permettent toutes de rouler au sans plomb.

    Pourquoi j'ai des G1: leur dessin me plaisait bien: l'axe des soupapes est excentré, façon big-block, ce qui est censé leur permettre de meilleures perfs, au moins à l'échappement, et à l'époque, c'était des 62cc, avec des conduits de 200cc, ce qui me paraissait parfait pour ma voiture qui est une street machine "paisible". Elles sont excellentes et trés durables, mais elles n'existent plus!

    Attention toutefois. Lorsque tu auras choisi, il faudra sans doute que tu mettes un nouvel arbre à cames plus adapté, pour en tirer le meilleur, autant en puissance qu'en couple. Si tu es déja dans les 204° de ton gentil arbre à cames edelbrock (en clair, comme un L82), il faudra que tu alimentes un peu plus pour ne pas gaspiller les performances accrues de tes culasses.

    Ouais, ça coute des sous....

    Désolé, je suis trop long!

  10. Je ne sers à rien, dans ce topic! Ils ont tout dit!

    Vérifie au passage que ta valve PCV (le truc qui est branché sur le carbu) fonctionne : débranche le tube, souffle et aspire dedans. Tu dois pouvoir souffler, et tu ne dois pas pouvoir aspirer.

  11. Vérifie tes niveaux de cuve en premier lieu. L'essence doit à peine s'écouler par le regard latéral, pas plus haut.

    Si ils ne sont pas bons, l'autre cause, c'est surement un excès de pression. Au delà de 8 psi, ils ne peuvent pas fonctionner, et je ne connais pas la pression nominale des SU, mais c'est peut être plus que ça...

  12. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu as ce problème. Il faudrait voir si tu as la patte d'alternateur qui va bien pour les 4/1, qui est differente de celle d'origine, et voir par hasard si tu as une pompe de DA qui ne provient pas d'un moteur équipé d'une pompe à eau "long nose".

    Tu n'es sans doute pas obligé de faire une usine à gaz avec un tendeur, car normalement, la config d'origine fonctionne. Normalement, les alignements mineurs sont résolus par excés avec des petites rondelles que l'on met sur le nez de pompe à eau, dans le cas où celle ci dépasse en avant des autres accessoires.

    A mon avis, il faudrait voir si tu as bien le moteur d'origine, une pompe à eau de Corvette (à la base, ce sont des short nose, mais légèrement differentes), et normalement, le reste suit sans difficulté...

  13. Allez, facile!

    J'avais commencé par vouloir juste faire une peinture, et la machine s'est emballée! Après avoir une belle carrosserie bien peinte, je suis passé au reste, en me faisant aider au début, puis de moins en moins..

    J'ai toujours eu de cette voiture une conception "laboratoire roulant", et je sais par ailleurs qu'une Camaro de 67 n'est pas réellement une voiture à fort valeur historique. Il y en a eu 221 000 en 1967, et seulement une poignée de 302 et 396 peuvent réellement prétendre au titre de vrai "collector". Je suis donc parti du principe que ce n'était pas grave de modifier cette auto. Ceci étant posé, la mécanique actuelle est la 4ème variante de mon bon vieux 350, car le 327 d'origine avait déclaré forfait depuis un bon moment. Je l'ai voulu fiable et performant. Il est fiable, et pour l'instant, je me contente de ses performances. (mais j'ai come dabe autre chose en tête, j'ai un bloc nu de small block 400 dans mon garage)

     

    Moteur :

    Bloc chevrolet 350ci 4 boulons (paliers milodon) réalésé à +.030" = 355ci

    vilo forgé Summit 4340

    Bielles Chevrolet "pink" (5.7")

    pistons forgés TRW

    culasses alu Trick Flow G1 (64cc, 2.02/1.60/ 200cc) compression calculée: 10.5:1

    arbre à cames classique hydro comp cams série"nostalgia plus", type L79+, specifications (229/236° à 0.050", .468/.462" sur 112°)

    tiges renforcées, culbuteurs à roller tips magnum, boulons et goujons ARP

    admission edelbrock performer RPM, carbu edelbrock performer 750 cfm

    accessoires et periphériques habituels:

    tous joints fel-pro, pompe à eau gros débit, radiateur 3 faisceaux, allumeur HEI accel + MSD etc...

    La machine est censée approcher les 400 chevaux, mais je ne l'ai pas passée au banc, et je m'en fous... C'est la route qui parle!

    pont GM 12 boulons posi, 3.42:1, refait à neuf en 97 ou 98, j'ai oublié.

    Le point faible: boitoto TH350 + transpak, convertisseur B&M à 2000 tours

    Ma boîte est en fin de vie, et patine méchamment de 1 en 2, et survit à peine de 2 à 3. J'avoue, il faut que je fasse quelque chose, mais je vais probablement passer à une boitoto overdrive (TH200-4R) dans les mois qui viennent (ma maison en chantier m'en a empêché l'hiver dernier).

     

    Debrifing: la voiture avec moi dedans vaut 14.36 au 400 mètres en pneus de route avec un minable 0-60 de 2.32", imputable à mon avis à ma boîte morte (chrono Lurcy II). Rappel historique :en 67, une RS 327 boite manuelle valait 16.9, une DZ302 faisait 14.8, une SS396 : 14.77, toutes en boîte manuelle, et la DZ 302 avec son pont d'origine de 4.10. Jusque là, je fais donc un peu mieux que Chevrolet (humour). Je ne pense pas faire mieux cette année!

     

    Pour conclure:

    les points positifs:

    Agréable et nerveux, pousse fort et continu de 2000 à 6000 tours (limiteur MSD à 6000 par sécurité)

    le son au ralenti est ..... jubilatoire (mais pique un peu les yeux -normal).

    les points négatifs:

    manque de puissance (Joe, tu vois de quoi je parle :berck: )

    A part ça, je ne vois pas.

    Si: Elle est noire. En été, il fait un peu chaud dedans...

    Et aussi: la double ligne Flowmaster en 2.5" fait du bruit. Sur les parcours de plus d'une demi heure, je mets des boules quies. Et une demi heure, c'est vite passé!

  14. Chevrolet Camaro 1967 :

     

    Voilà, à nouveau, et sans grand changements, toujours la même que dans l'ancien forum. Les modifs récentes ne se voient pas trop: amortisseurs, pompe à eau, fan clutch, une poignées de durites et de ressorts, le truc normal.

     

    Pour l'historique complet, ceux qui ne connaissent pas encore, faudra demander !

     

    Image IPBImage IPBImage IPBImage IPBImage IPB

     

     

    34_AV21.jpg34_AR_21.jpgengine_11.jpgengine_21.jpg

    interieur_11.jpg

  15. première approche:

    c'est un 350 chevy. Il n'a donc rien à faire sous le capot d'une F-bird 2ème gén. On peut donc se demander si c'est bien un 350 (ça va de 262 à 400 pouces, et ils ont tous la même tête...). Et c'est une bidouille qui n'a rien de bien légal. A toi de voir si c'est un problème ou non!

    Maintenant, on peut aussi étudier le reste de la voiture, mais il est clair qu'une auto modifiée dans ce sens ne peut pas valoir cher. Négocie avec prudence!

  16. Les américains en mettent partout, en ce moment. Summit se contente de répondre à la demande, c'est un produit marketing trés demandé! Il paraît même que certains roulent avec sur la route. Mais à ce moment là, il fau être logique jusqu'au bout: pompe à eau elec, pompe à essence elec, ventilateur elec, bref, tout elec: et donc, avoir un circuit de charge qui dépote, et qui va lui aussi consommer de la puissance...

    A méditer aussi: si le moteur de pompe lâche au bord la route en France, essaie de trouver ce moteur en France dans la journée qui suit... C'est surement plus facile aux USA.

    Pour le reste, je ne vois pas pourquoi on ne peut pas se débrouiller avec une bonne pompe mécanique. Si vraiment tu veux le top, achète toi une bonne milodon (pas trés cher), ou Mézière (mais c'est nettement plus cher), et avec ça, no problemo. Par ailleurs, les pompes d'origine donnent en général toute satisfaction.

  17. Toujours le culte du bon goût: c'est du GM!

    Mine de rien, le baron a une caisse hyper branchée. Le BLING est à la mode.

    Tu nous feras des photos avec ta coiffure boule et les grolles à plates formes ?

    NB: tu as une idée de ce que le musicien jazz-funk-dealer à qui tu l'as achetée à bien pu faire sur la banquette arrière ?

  18. message personnel pour Phil (mais devant tout le monde, y'a pas de raison):

    "La bave du vilain crapaud n'atteint pas la veuve noire"

    Non mais. Et en plus, c'est pas de ma faute.

    Coco, prends le RPM. Ca te coutera plus de thunes, mais souviens toi que la puissance, on s'y fait trés facilement, et quand on en met un peu, on en veut rapidement plus, et quand on en a trop mis, ça devient trés vite pas assez. Et c'est pour ça que tout le monde se pose la question: trop de chevaux, c'est combien ? :blink: